壹传媒集团创办人黎智英继续就被控串谋勾结外国势力案出庭自辩。 庭上提到，被告黎智英于2020年一则在社交媒体的帖文曾指「律政司司长称警方有合理怀疑就可拉人，即是没有证据便可拉人」。法官李运腾指出，无论香港回归前后或《香港国安法》生效前后，一直是警方有合理怀疑便可拘捕疑犯，英国的做法亦一样。法官杜丽冰亦指出这是法律常识，问黎智英为何发帖前不向律师索取法律意见。黎智英指自己出于对法律的无知才被误导，相信了错误事实。 辩方展示2020年一段直播节目片段的内容，黎智英曾呼吁美国提升台湾地位以对抗中国，亦表示台湾的晶片产业非常重要，可成为美国针对中国的战略武器。辩方问黎智英是否提倡美国及台湾结盟对抗中国，黎智英否认，强调只是道出事实。黎智英在节目中亦提到，时任立法会议员林卓廷就7.21事件被捕，证明香港已失去法治。黎智英早前供称事发后他曾与林卓廷数度会面，但没有深入谈论被捕一事。法官杜丽冰质疑林卓廷为他朋友，为何不好奇事件详情。黎智英指，大家都知道发生何事，因此没有详细谈论。 辩方亦展示黎智英曾在Twitter帖文中指，香港在《香港国安法》生效后失去言论自由。法官杜丽冰问黎智英如何定义言论自由，黎智英指，言论自由是保护某人说错话也毋须被惩罚。法官杜丽冰问，如某个国家订立《诽谤条例》，规管发布虚假消息来恶意中伤或诬蔑他人，是否就代表该国没有言论自由。她又举例指，若她公开又失实地说他人坏话，及后被控诽谤，是否代表她没有言论自由。黎智英回应，言论自由并非绝对。法官杜丽冰极力认同，认为任何人提出指控前，应先查清事实真相。