消委会保暖内衣|消委会测试20款保暖内衣,保暖效果可相差逾5倍,$599样本竟不敌$99!

消委会保暖内衣|消委会测试20款保暖内衣,保暖效果可相差逾5倍,$599样本竟不敌$99!

相信大家都感受到近日天气明显转凉,不论是留在香港或是出外旅游,保暖内衣都是不可或缺的御寒衣物。但市面上保暖内衣的款式众多,除了价钱相差甚多之外,在保暖、吸汗、风乾等方面的效果都可以差天共地!在选购之前,最好都是先看清楚不同款式的功效,购买最适合自己的保暖内衣。

编辑:YK@Medical Inspire|图片来源:消费者委员会、Shutterstock

消委会保暖内衣|消委会测试20款保暖内衣,保暖效果可相差逾5倍,$599样本竟不敌$99!

消委会过去曾实测市面上20款保暖内衣,售价由99至559元不等,当中15款为日常穿着的内衣,另外5款声称适合于运动或户外活动时穿着的底层衣。主要比较各样本的纤维成分吻合度、功能表现(保暖程度、透水气度、排汗快乾程度)及耐用程度(布料强度、洗濯后的尺吋及外观变化及抗起毛球度等)。

消委会发现,20款内衣样本在保暖度、排汗、快乾及耐用度等测试项目中表现参差,同时强调各样本的保暖程度悬殊,效果可相差逾5倍。

消委會保暖內衣|消委會測試20款保暖內衣,保暖效果可相差逾5倍,$599樣本竟不敵$99!验以0.05毫升的水滴模拟汗水,获5分评分的样本只需1至12秒便可吸水,但低分的样本全部都需时超过1分钟。耐用程度整体良好 惟不少样本易起毛粒

实验以30次洗濯为标準,测试各样本的耐用程度。结果显示,20个样本在防缩水、防蓬鬆及耐爆三方面普遍都表现良好,只有2个样本「Gunze」及「Thermowave」出现缩水问题;3个样本「Martini」、「音乐肌着」及「Bossini」出现不同程度的扭骨。

然而抗毛粒方面的表现则较差,20个样本中有14个只得不足4分,更有2款只有2分。消委会点名4款满分产品,分别为「Mont-bell」、「Wed’ze」、「The North Face」及「Columbia」,指他们经过磨擦测试后,外观仍与测试前分别不大。

人气品牌表现中规中矩 未获消委会推荐

热门的日本服装品牌Uniqlo同样推出了多款保暖内衣,消委会所测试的「极暖 Heattech Extra Warm Crew Neck Long Sleeve T-shirt」,保温程度仅属中等,数值为0.17 clo (洗涤前)及 0.22 clo (洗涤30次后)。

「Uniqlo」在透水气度、耐用程度方面均表现良好,惟排汗快乾程度明显较弱,需逾1分钟才能吸水,同时亦比其他样本易起毛粒。综合各元素,消委会对「Uniqlo」给予4星评分,比5款最高分品牌略为逊色。

5款获消委会4.5星的样本: