曾任沙头角分区指挥官的警司陆振中，被指 2022 年 6 月在同僚饭局非礼女下属 X、7 月饭局醉酒后袭击下属，陆早前被裁定表证成立，周三（11 日）在区域法院踏入第 22 日审讯，他选择出庭作供。陆称 6 月饭局由 X 提出，因当日突然知悉有同事要调职。席间 X 有喝酒、呕吐，他三度陪 X 去洗手间，但一直在厕所外等候。辩方问曾否在厕内非礼 X？陆称「绝对无」，并否认当日要求下属「杯杯清」。至于 X 指陆送小米电话，陆称当时 X 的 WhatsApp 是商业帐户，解释是其胞弟为她安排，与警队及乡绅联络，因她于 2019 年曾上街、罢课，「唔想俾人知个电话号码」。陆担心会洩露警队讯息，因商业帐户可多人登入，而 Android 系统手机可在 WhatsApp 加入两个号码，故提出代 X 买小米电话，称「X 到而家都未畀返钱」。案件周四续。

陆：2022年升任警司、驻沙头角

陆振中称，他于 2006 年加入警队由督察做起，2022 年 5 月升任警司，被派往新界北总区边界警区、沙头角分区担任指挥官，管辖约 200 名警务人员。上任前上级指，「沙头角地处偏僻，有啲迟到早退情况，叫我要睇紧啲同事」。同年 6 月，沙头角边境禁区逐步开放，上级着他重点处理。

陆指，上任后与几位督察相处融洽。架构上，黄灿熊、X 是他直属下级，二人分别是行动、行政上的助理指挥官，蔡文浩、赖文显属黄下级，「所以工作层面，我特别同呀 CIB 黄（黄灿熊），同埋 X 有好多沟通」。在案中，蔡、赖指称被陆袭击，X 指称遭陆性侵。

陆称 6 月同僚饭局、由 X 和黄灿熊提议

针对 X 报称遭非礼当日，即 2022 年 6 月 22 日，其上级时任边界警区总警司何润胜、时任高级警司关竞斌，需到沙头角偏僻村落荔枝窝，与村代表商议设置警岗的事，陆遂与两人以及黄、X 一同坐快艇出发。

陆供称，他其后向黄、X 提到临近七一回归，沙头角分区的红花岭发射站属重要基础保安、敏感之地，担心遭人破坏，他需要去看一看，「意思就係睇下佢两个得唔得闲，或者带我去，因为我未去过」。

陆续称，当时黄被借调负责七一回归保安工作，需赴湾仔开会、未能陪同；X 则要到缸山警岗视察修葺进度，但说可带他去缸山、红花岭，「一齐去睇下个环境」。

陆指，二人巡视期间，突然收上司关竞斌电话，指示他通知黄一个月内调走。旁边的 X 闻悉，就说「哗咁急，使唔使放工同呀 CIB 黄坐埋？」陆庭上称「我嘅意会係，当时佢係想放工之后，同 CIB 黄有个聚会」。

陆称，他遂致电黄通知他要调走，「当时佢係有啲愕然，同埋有啲依依不捨」，黄又提及「不如放工大家坐埋，叫埋嗰几个督察」。陆指聚会最后由 X 安排，在粉岭联和墟熟食中心举行，有陆、黄、X 、蔡文浩、赖文显出席。

陆否认要求「杯杯清」

被问及多名证人指饭局上，陆要求他们「杯杯清」，陆称当时是黄想「劈酒」，自己没逼下属饮酒，也没提出「上级敬下级，或者大家碰杯，下级嗰个就要杯杯清」等说话。陆又说，在其认知中，警队没此饮酒文化，而 X 当晚也没表示不想喝酒。

陆说，其后他见 X 和赖在场呕吐，甚至吐至饭碗，自己遂拍片。其大状笑问拍片原因；陆答本身不喜欢自己和他人喝酒，见二人醉后反应，「我觉得好失态，所以当时我影低，之后谂住畀返佢哋，温馨提示，日后喺工作唔好有咁样嘅情况」。陆又指 X 期间不时挨向蔡，或伏在桌上；晚膳约 2 个多小时后，他曾劝 X 和赖不要再喝酒，也有劝他们如不适应早走。

陆指绝对无非礼 X

辩方大状问，闭路电视拍到陆和 X 三度赴洗手间範围，陆同意，但指自己三次都没有进入残厕，也绝对没有非礼 X。

陆称第一次赴厕，是在 X 和赖于桌上呕吐之后，陆拟到洗手间，并拍 X 问其状况，X 知悉陆要到洗手间，便指「同我一齐过去」，当时蔡正照顾赖，黄亦喝了不少，于是他和 X 二人前往洗手间。

陆续指，X 当时欲到残厕，但残厕有人，于是转往女厕，自己就赴男厕。其后陆在女厕外等 X ，听到内有呕吐声，两度大声问「o 唔 ok 呀？」X 先后覆「唔好意思呀等多阵」、「呕唔到呀，人来人往咁」。陆之后见残厕没有人，就说「残厕而家无人，使唔使继续呕呀？」于是 X 改到残厕，自己在走廊继续等候。

陆说，等候期间有敲门问她状况。X 出来后道谢，「讲我好好人，好过佢男朋友，好照顾佢，早啲识我就好喇」。陆称当时以为 X 说笑，遂说「你都有男朋友啦，你快啲返去坐下，唔好饮咁多喇」。

第二次去厕所，陆称 X 从饭桌慢慢站起、发出状似作呕声，陆遂站起取胶桶予 X ，X 覆「唔得喇，要去厕所再呕」、「呀 Sir 你陪我去多次啦」。陆说，见 X 喝酒后不舒服、洗手间有一定距离，又认为「男性有个风度都好合理」，遂再陪 X 上厕所，期间见她步履不稳有扶着她。

陆指，X 再次前往残厕，自己则留在残厕外等候。当时有清洁工抱怨 「惊呕到一地都係」，自己也有代说不好意思。X 出来后，再次向陆道谢。回桌后，陆建议 X 先离开，但 X 指其他人未走，她不好意思。

第三次去厕所，陆说 X 从饭桌站起但不稳，陆与蔡遂一左一右搀扶 。被问为何不叫下属带 X 去洗手间，陆说当时见蔡也有扶着 X ，但不知为何其后不见蔡，他遂与 X 赴洗手间，同样在厕所外等候。X 出来后，再次说「未见过咁好嘅男人」，陆称觉反感，遂鬆开 X 扶他的手。

辩方问，陆当时为何不避忌，陆答「当时无谂咁多」，又指沙头角工作期间，与 3 名督察都熟络、似师兄弟姊妹和团队，又指自己身为男士有风度。

为何替 X 亲送物资？陆：为团队打气

早前 X 供称，在该次饭局后不久染疫，陆上门送物资。陆称在新冠疫情期间，警队有指示指挥官为染疫同事作适当安排及福利，而队内只有上级可知下级地址，故沙头角只有陆、黄可为 X 送物资。当时黄忙于七一保安，故由他亲送，他亦曾在其他岗位为同事送物资，形容是为团队打气。

陆称，他把物资送至 X 门口、远处见她取走后就离开。被问及为何送上「五彩绳」，陆称类似其他宗教送十字架，是保平安之物，也曾送其他同事。

至于他为何将新的小米电话交予 X ，陆称当时 X 的 WhatsApp 是商业帐户，X 解释是其胞弟替她新办的电话号码，与警队及乡绅联络，因她上大学、2019 年时曾上街、罢课，「唔想俾人知个电话号码」。陆担心会洩露警队讯息，因商业帐户可多人登入，故提出 Android 系统手机可在 WhatsApp 加入两个号码，辗转下由他代 X 买小米电话，涉款 6,000 多元，称「X 到而家都未畀返钱」。

为何多次接送 X 上下班？陆：她要求坐顺风车

主问下，陆亦确认在 X 复班后，多次接载她上下班，称初时因 X 为其直属下级，望助其康复，也有感大家似师兄妹，但其后多是 X 要求坐顺风车。

至于为何 2022 年 7 月 5 日去了龙尾沙滩，陆称当天收工前，X 要求坐顺风车，同时同意伴陆经鹿颈路赴新娘潭，视察香港公路单车赛封路情况。

陆续指，X 在车上就家事、感情事诉苦，谈及时任男友家人讨厌她当差、是新移民等，愈说愈激动。当时刚好经过沙滩，陆遂泊车让她冷静下来，称自己曾是谈判组，知道 X 需休息，亦担心她会影响自己驾驶。X 当时答好。下车后，X 再谈及男朋友要求她在辞职和分手间二选一。自己遂拍她膊头以示鼓励。

陆说，X 当日并指「呀 sir，有啲实际啲嘅嘢想搵你帮手」，其后提及自己想离开沙头角警区，因「俾人笑守水塘无嘢学」，担心继续在沙头角有碍仕途发展，希望陆推荐她读基本侦缉训练课程、助其调组。惟陆指蔡文浩拟调组，遂覆「你又走、佢又走，沙头角开放计划边个做呀？」陆称 X 见他拒绝而不开心。

陆：因本案停职后妻重任护士

陆振中另交代其个人及家庭背景，指自己没有案底，与妻子育有一子一女。妻子于 2017 年为照顾小朋友，转任全职家庭主妇。直至陆因本案于 2022 年 7 月 20 日停职后，妻重操故业，重任注册护士。陆又说，他信佛教，曾为港大学生会佛学会主席等；另曾加入公益少年团、圣约翰救伤队等。

案件编号：DCCC137/2023

法庭线 The Witness Facebook 专页

法庭线 The Witness Instagram 专页

法庭线 The Witness YouTube 频道